Ухвала суду № 51807534, 30.09.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/306/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Горпинич О.В.

суддів - Бондарєвої І.В., Шевченко Г.С.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.

сторін кримінального провадження:

прокурора - Лимара В.Л.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників обвинувачених - адвокатів Устименка І.А., Шадріна О.С., Лещенка О.О.,

обвинувачених - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження відносно

ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачені ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повідомили, що під час затримання їх співробітниками УСБУ у Харківській області 26.02.2015 року, а також під час досудового розслідування до них застосовувалися недозволені методи ведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015220000000115 при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_11 у судовому засіданні повідомив суду, що 26.02.2015 року за адресою його мешкання: АДРЕСА_1, приблизно о 08 годині, до нього ввірвалися працівники УСБ України у Харківській області, обличчя яких були закриті «балаклавами», одягли йому на голову мішок, витягнули на вулицю, посадили в автомобіль та утримували його з оголеним торсом при відчинених дверях, де йому наносилися удари по голові. Через деякий час його привезли до будівлі УСБУ у Харківській області та спустили до підвалу, де декілька годин наносили тілесні ушкодження, били руками по голові, тулубу, в результаті чого у нього були поломані ребра, на плечах та передпліччях залишилися синці. Тортури у підвалі УСБУ у Харківській області тривали декілька годин, під час яких він втрачав свідомість, при цьому працівники СБУ повідомили, що тортури будуть застосуватися до тих пір, поки він не зізнається у вчиненні терористичного акту, який стався в лютому 2015 року на проспекті Маршала Жукова у м. Харкові. Обвинувачений повідомив, що, усвідомлюючи, що більше не зможе витримувати тортури, підписував усі документи, які пропонувалися працівниками УСБУ у Харківській області: протоколи допиту, протоколи обшуку за місцем його мешкання та був вимушений зізнатися у вчиненні терористичного акту через залякування, насилля та тортури з боку працівників УСБУ в Харківській області. Також обвинувачений повідомив, що в матеріалах справи (том 3 а.с.69, 73) містяться схеми вибухового пристрою. Проте схему на а.с. 69 він намалював тільки після того, як працівники УСБУ в Харківській області надали аналогічну схему вибухового пристрою та під примусом насилля вимусили його запам'ятати дану схему для того, щоб він міг самостійно її нарисувати у кабінеті слідчого при допиті в якості підозрюваного. Схема вибухового пристрою, яка міститься на а.с. 73, була намальована спеціалістом ОСОБА_12, він під даною схемою тільки поставив свій підпис також через залякування з боку працівників УСБУ в Харківській області. На а.с. 74 міститься схема (маршрут), де він, начебто, придбавав тумблер для вибухового пристрою, але і дана схема була намальована під примусом з боку працівників УСБ України у Харківській області, тоді як він взагалі не придбавав тумблер для вибухівки. ОСОБА_11 повідомив суду, що під час досудового слідства його допитували кожного дня протягом півтора місяця, не надавали можливість отримувати їжу. Його допитували в присутності захисника, але він боявся за своє життя, а тому давав покази, якими визнав події здійснення ним терористичного акту. Також обвинувачений пояснив, що протягом всього досудового слідства до нього застосовувалося психологічне насилля, працівники УСБУ у Харківській області примушували зізнаватися у вчиненні терористичного акту протягом усього досудового розслідування, а у разі його відмови зізнаватися у вчиненні терористичного акту залякували застосуванням насилля, тілесних ушкоджень, тортур.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 повідомив, що його затримали за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 о 03 годині, а ні о 12 годині як зазначено у протоколі затримання (том 3 а.с. 96). Дома були його бабка, сестра та цивільна дружина. Працівники УСБУ у Харківській області одягли йому на голову поліетиленовий пакет та мішок, посадили у автомобіль та через 15-20 хвилин привезли до будівлі УСБУ у Харківській області, спустили до підвалу, де до нього тривалий час застосували насилля, при цьому його руки були скріплені позаду у наручниках, після чого почали стріляти поверх голови, імітуючи його розстріл. Працівники УСБУ у Харківській області вимагали дати показання у вчиненні ним терористичного акту, який стався на проспекті Маршала Жукова в м. Харкова у лютому 2015 року. Обвинувачений зазначав, що під час тортур він втрачав свідомість від болю. На обличчях осіб, які застосували до нього тортури у приміщенні УСБУ в Харківській, були «балаклави», у зв'язку з чим, він не бачив їх обличчя. Також ОСОБА_10 повідомив, що йому до шиї підключали електричний струм, після чого він втратив свідомість, також одягли протигаз та били по ниркам, били прикладом автомата у живіт, металевою трубою били по рукам та ногам. Крім того, вивозили на вулицю, ставили на сніг та наносили тілесні ушкодження. Слідчому він про тортури нічого не казав, так як боявся за своє життя. Під примусом застосування насильства, тортур він був вимушений зізнатися у вчиненні терористичного акту, який стався на проспекті Маршала Жукова у м. Харкові. Протягом усього досудового розслідування до нього застосовувалося психологічне насилля, яке полягало в тому, що у разі відмови від визнання злочину у вчиненні терористичного акту до нього знову будуть застосуватися насилля.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що 26.02.2015 року о 06 год. 40 хв., до нього в квартиру за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 під примусом проникли озброєні особи у масках - «балаклавах», пізніше було з'ясовано, що це працівники УСБУ у Харківській області. Не надавши ніяких документів, вони в присутності дружини та малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, стали наносити йому удари прикладом автомата в живіт, після чого поклали обличчям на підлогу, приставив дуло автомата до потилиці, застібнувши руки за спиною пластиковим хомутом, одягли мішок на голову та вивезли із будинку на автомобілі, в якому також знаходилося четверо озброєних осіб. Проїхавши 200-300 метрів, автомобіль зупинився та його вивели та поставили колінами у сніг, почали бити ногами та прикладом автомату, після чого приставили автомат до потилиці та сказали, якщо він не зізнається, то його розстріляють. ОСОБА_9 мовчав, оскільки не знав, про що йдеться та у чому його звинувачують. Через декілька секунд прозвучали вистріли з автомату. Після чого ОСОБА_9 відвезли до приміщення, яке нагадувало тир, де, приблизно 6-8 осіб, наносили йому удари ногами та руками по всьому тілу, так продовжувалося близько 30-40 хвилин, дані побої супроводжувалися погрозами на його адресу та на адресу його сім'ї. Також його били металевою трубою по рукам та ногам, а також прикладом автомату, яким наносили удари по спині та потилиці, так продовжувалося близько години, після чого його віднесли до мішеней, так як він не міг самостійно ходити, поставили на коліна біля мішеней та почали стріляти по ним, імітуючи його розстріл. Також погрожували прострелити його коліно, після чого пролунав вистріл та одночасний удар в коліно та він втратив свідомість. Коли отямився, то він лежав на полу, біля нього стояли особи у масках, які вимагали визнати вину у вчиненні терористичного акту, який стався на Маршала Жукова у м. Харкові, після чого до його шиї підключили електричний струмінь та він знову втратив свідомість. Обвинувачений також повідомив, що йому на голову одягали протигаз, шланг якого опустили до відра з водою, при цьому його утримували декілька осіб та наносили удари руками та ногами в область нирок з боку спини, після того як він починав захлинатися, шланг витягали з води, а потім знову погружали у воду, такі тортури продовжувалися близько 30 хвилин. Також його клали на підлогу обличчям, тоді як одна особа вставала йому на ноги, а друга особа - піднімала за спиною його руки до гори, намагаючись дістати його руками підлогу. Не в змозі більше терпіти біль він підписав покази, якими визнав вину у вчиненні терористичного акту, який стався на проспекті Маршала Жукова у м. Харкові. Коли ОСОБА_9 допитував слідчий, він йому нічого не казав про тортури та насилля, оскільки йому пояснили, якщо він буде скаржитися, до нього знову будуть застосовуватися тортури на насилля або з ним станеться нещасний випадок. Протягом усього досудового слідства йому погрожували розправою над ним та його сім'єю. Його кожного дня вивозили на допит до УСБУ у Харківській області, де він перебував з самого ранку до вечора, де він залишався без їжі та води. Коли він намагався повідомити, що не вчиняв злочину, в якому його звинувачують, то йому погрожували «профілактичною бесідою» - застосуванням насилля. Також ОСОБА_9 повідомив, що 18.08.2015 року його перевили до Темнівської виправної колонії № 100, де він знаходився до 23.09.2015 року та в цей період він був позбавлений права на переписку, права на вільний доступ до інформації, права на свободу пересування в межах камери, йому було заборонено приймати горизонтальне положення протягом дня та велося цілу добу відео спостереження за ним, у тому числі у туалеті. На його думку, переведення до Темнівської виправної колонії № 100 було зроблено для того, щоб зламати його волю шляхом приниження його честі та гідності. Також в судовому засіданні ОСОБА_9 повідомив, що насилля, тортури з боку працівників УСБ України у Харківській області були відомі прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_15., але він ніяким чином не відреагував на дані події.

В судовому засіданні всі сторони кримінального провадження підтримали клопотання щодо проведення перевірки з приводу доводів обвинувачених.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним, в порядку ст. 333 КПК України, доручити прокуратурі Харківської області, військовому прокурору Харківського гарнізонупровести перевірку свідчень ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування - фізичного, психологічного насилля, тортур, залякування по кримінальному провадженню № 42015220000000115, внесеному до ЄРДР від 22.02.2015 року, з боку органів дізнання та досудового слідства, а також, з метою додержання вимогам ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повідомлення прокурора Харківської області, військового прокурора Харківського гарнізону про обставини, залякування та примуси з боку працівників УСБУ у Харківській області, викладені вище для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

Також колегія суддів звертає увагу, що ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 перебувають під вартою та пропонує провести перевірку строго у строки, визначені в ухвалі, а саме: до 01 листопада 2015 року, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Надати судове доручення прокурору Харківської області, військовому прокурору Харківського гарнізону в рамкахкримінального провадження № 42015220000000115 відносно ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України здійснити перевірку доводів обвинувачених з приводу недозволених методів ведення досудового розслідування по всім доводам, викладеним в даній ухвалі суду, з боку осіб, які проводили досудове розслідування, оперативних співробітників УСБУ у Харківській області, провести перевірку, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, з внесенням даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведенням досудового розслідування.

Встановити строк виконання судового доручення до 01 листопада 2015 року.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Харківської області, військовому прокурору Харківського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Горпинич

Судді - І.В. Бондарєва

Г.С. Шевченко