Справа № 643/16618/15-ц
Номер провадження 2/643/6185/15
УХВАЛА
02.10.2015 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ АА «Агросвіт», в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 160561 грн. 50 коп.; стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2015р. в розмірі 4000000 грн.
Статтею 119 ЦПК України встановлено, що:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Частиною 1 статті 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів щодо наявності заборгованості з заробітної плати, тобто позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування;
- всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Позивачкою ставиться в позовній заяві декілька вимог, по одній з яких, а саме стосовно стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, вона звільнена від сплати судового збору. Стосовно вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2015р. в розмірі 4000000 грн., то Закон України «Про судовий збір» не надає жодних пільг щодо сплати судового збору.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України у абз.2 п.1 постанови від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України, законів України від 23 червня 2005 року "Про міжнародне приватне право", "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та положень інших законів, нормативно-правових актів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Зокрема, при зміні розміру судового збору застосовується розмір, визначений на час вчинення певної процесуальної дії, незважаючи на те, що при пред'явленні позову він був іншим.
У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Загальна сума судового збору за даний позов, виходячи з вимоги про стягнення заборгованості за договором, становить 6090 грн.
Проте позивачем додано до позову квитанції про сплату судового збору на загальну суму 17 грн.
Таким чином, позивачам належить надати суду документи на підтвердження сплати судового збору у сумі 6003 грн. коп., який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011;
Дані обставини позбавляють можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заборгованості за договором, - залишити без руху та надати строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зі ст. 119 ЦПК України і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 51807284, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16618/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: