Рішення № 51807135, 29.09.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3232/15-ц

Номер провадження 2/629/1204/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 02.02.2010 року.

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з вересня 2013 року є студентом денного відділення Національного фармацевтичного університету України з терміном навчання 5 років, згідно договору від 01.08.2013 року. Загальна вартість навчання становить 67000 грн., відповідно до пункту 5.2 договору від 01.08.2013 року.

Позивач зазначає, що до значних витрат на дитину належать витрати на гуртожиток, у якому дочка проживає в період навчання. Дочка знаходиться виключно на її матеріальному утриманні. Вона перебуває у повторному шлюбі, від якого має сина та готується до народження третьої дитини. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, однак має можливість таку допомогу надавати. Він працює продавцем у спеціалізованому дитячому магазині «Фунтік», хронічними захворюваннями не страждає, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх доньки, сина немає.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, розглянути справу за її відсутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 27).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи та телефонограма (а.с. 30-32, 34-37), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 101822, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 12).

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 1996 року Лозівським міським відділом РАГС Харківської області та паспортом серії НОМЕР_3, виданого Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 17.05.2012р. (а.с. 6-7, 11).

Згідно довідки за № 7144 від 26.08.2015 року Національного фармацевтичного університету м. Харків ОСОБА_3 навчається у цьому навчальному закладі на ІII курсі денної форми навчання за контрактом. Термін навчання з 01.09.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 38). Загальна вартість навчання становить 67000 грн., відповідно до п. 5.2 договору від 01.08.2013 року (а.с. 13-15).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у повторному шлюбі, від якого має сина та готується до народження третьої дитини, отже, позивач самостійно забезпечити доньку всім необхідним для навчання не має можливості, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час навчання в добровільному порядку не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач працездатний, працює продавцем у спеціалізованому дитячому магазині «Фунтік» м. Лозова, Харківської області, отримує стабільний заробіток, отже має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має.

У зв'язку з викладеним, суд задовольняє уточнені позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Панютине, Лозівського району, Харківської області, працюючого продавцем у спеціалізованому дитячому магазині «Фунтік» м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: