Справа № 2023/2114/2012
Провадження № 2/2023/814/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2012 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставнину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно із ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Проте ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: позивачу необхідно зазначити ціну позову (вартість земельної ділянки, споруд), додати копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, конкретно не вказано, на які споруди, якої вартості, просить визнати право власності. В залежності від ціни позову необхідно сплатити судовий збір, який складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Без виправлення вказаного недоліку зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Без виправлення вказаного недоліку зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження і підлягає залишенню без руху. В іншому випадку зустрічний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову (вартість земельної ділянки, споруд), додати копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, конкретно зазначити на які споруди, якої вартості, просить визнати право власності. В залежності від ціни позову, сплатити судовий збір, який складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн).
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 51806854, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2114/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: