Ухвала суду № 51806818, 29.09.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1850/15-ц

Провадження № 2/626/695/2015

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Подана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і ухвалою судді Красноградського районного суду від 27.08.2015 року була залишена без руху для усунення недоліків на строк не більше пяти днів з дня її отримання.

Позивачка до цього часу не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки, крім того згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно-довідкової картотеки в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку по Красноградському районі не значиться.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в порядку ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

На основі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими документами.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору 246,60 грн., яка сплачена у ПАТ "ПриватБанк", згідно квитанції № 0.0.425611617.1 від 21.08.2015 року на р/р 31214206700300, МФО -851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя