Рішення № 51806627, 24.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2173/2015 Справа № 641/8110/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі - Севост'яновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № HAL5GA00000021 від 10.07.2008 року в розмірі 73097.21 грн. та судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № HAL5GA00000021 від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15825.94 доларів США. та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. Крім цього зазначив, що проти розгляду справи в заочному порядку він не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, надавши добутому правової оцінки приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAL5GA00000021 від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15825.94 доларів США

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не повернула кредитні кошти, а також заборгованість з відсотків та неустойки.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача відповідно до кредитного договору, а також стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Взяті на себе зобовязання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 16.07.2015 року має заборгованість - 73097.21 доларів США, яка складається з наступного:

16161.40 доларів США - заборгованість за кредитом;

8114.21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2156.83 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

43173.18 доларів США - пеня за несвоєчасність віконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

11.31 доларів США - штраф (фіксована частина).

3480.28 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі просторочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача боргу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 73097.21 доларів США, що за курсом 22.10 відповідно до службового роспорядження НБУ від 16.07.2015 року складає 1615448,41 грн. за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 грн., всього підлягає стягненню 8324(вісім тисяч двадцять чотири) грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Мельник