Ухвала суду № 51806572, 11.06.2008, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

УХВАЛА про забезпечення позову

11 червня 2008 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши ну заяву ОСОБА_1 до ПСП „Нове життя" та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах" , Коломацького районного відділу Харківської регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах", треті особи: Шляхівська сільська рада Коломацького району Харківської області, Державний реєстратор Коломацької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної №237 та проведення його державної реєстрації і заяви про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПСП „Нове життя" і із про забезпечення позову, в яких просить установити заборону ПСП „Нове життя" вага будь-які дії по користуванню спірною земельною ділянкою №111, яка іггься на території Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської :~. а також накласти арешт на майно та грошові кошти на банківських рахунках, які izh ПСП „Нове життя". Достатніх підстав для застосування такого обсягу забезпечення

вту ні в позовній заяві, ні в заяві про забезпечення позову позивачем суду не надано.

Згідно з ч.З ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із ¦енними позивачем вимогами.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про забезпечення ¦И7 підлягає частковому задоволенню. Позивачем не надано достатніх підстав для імення арешту на майно і грошові кошти ПСП „Нове життя". У випадку задоволення кку відсутність арешту на майно і грошові кошти на банківських рахунках не стане нз:одою для виконання рішення суду. В частині заборони користування земельною ино заява підлягає частковому задоволенню. На день подання заяви до суду відповідач підготовку до посіву і посіяв сільськогосподарські культури. Тому заборону :г;товувати земельну ділянку в подальшому можна тільки після збору вирощених на згоспкультур у 2008 році. Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково. : 5ору зернових культур урожаю 2008 року заборонити ПСП „Нове життя"( юридична 63054, Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вул.Гагаріна,2; :00024606 у ХОД „ОСОБА_3 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ №30957436) :тання земельної ділянки №111, яка знаходиться на території Шляхівської сільської хтомацького району Харківської області, до вирішення справи по суті і до набрання ^ям суду законної сили.

Виконання ухвали покласти на відділ Державної виконавчої служби Коломацького

вного управління юстиції в Харківській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ПСП „Нове життя".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

зської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня

:лошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

:с:г.тяційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, і на підставі п.9 ст.153 ЦПК

підлягає негайному виконанню. ^ /

Суддя