Справа № 640/16238/15-к
н/п 1-кс/640/6701/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Феденко Д.В., за участю слідчого Литвиненко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Литвиненко Валерія Леонідовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000044 від 16.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
18.09.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Литвиненко В.Л., погоджене зі прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Стасевським А.С., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів юридичної справи ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, які зберігаються в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, за адресою: м. Харків, проспект. Московський, б.60 та можливість їх вилучити, а саме: карток із зразками підписів посадових осіб і відбитків ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по розрахункових рахунках ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, розрахункові рахунки № 26006221120900 із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, дат і часу операцій, сум і призначень платежів (даний регістр надати на паперовому носії інформації і в електронному вигляді), з моменту відкриття рахунку по теперішній час; чеків чекової книжки на зняття грошових коштів з вказаних рахунки ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; довіреностей на одержання грошових коштів та виписок банку.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно матеріалу перевірки, отриманого з ОУ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з наданням акту перевірки №503/20-30-15-01-10/33290566 від 17.02.15, службові особи ТОВ «БАГІРА і К» (код 33290566),з корисних мотивів, шляхом документального відображення в первинних документах і в податковій звітності безтоварних фінансово-господарських операцій з, нібито, придбання товарно-матеріальних цінностей в ТОВ «Юпітер» (код 31343558), ТОВ «Інновіда-Україна» (35474246), ТОВ «Авуар про» (код 36987648), ТОВ «Сільмашпром» (код 33606749), умисно незаконно зависили на 850 тис.грн. суму ПДВ, що підлягає відшкодуванню з бюджету на рахунок підприємства, в податковій декларації з ПДВ за листопад 2014 року, чим скоїли замах на викрадення державного майна в особливо великих розмірах, але їх злочинний намір не було доведено кінця з причин, що не залежать від волі винних - оскільки протиправні дії керівництва ТОВ «БАГІРА і К» були попереджені співробітниками ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.
Крім того, службові особи ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407 діючи навмисно із корисливих мотивів, шляхом документального відображення в первинних бухгалтерських документах безтоварних фінансово-господарських операцій з нібито придбання товарно-матеріальних цінностей у ТОВ «Сігур» код ЕДРПОУ 32334759, ТОВ «Компанія «Партнер» код ЕДРПОУ 32564195, ТОВ «Компресорна техніка» код ЕДРПОУ 32676527, ТОВ «Флавія» код ЕДРПОУ 33289629, ТОВ «Компанія «Гелікон» код ЕДРПОУ 35245211 у відповідності до висновків акту перевірки №1199/20-30-15-01-10/1414407 від 23.03.2015 за період діяльності, в грудні 2014 року безпідставно зависили на 1 млн.770 тис грн. суму ПДВ, що підлягає відшкодуванню з державного бюджету на рахунок підприємства в банківській установі,чим скоїли замах на викрадання державного майна в особливо великих розмірах.
В ході досудового слідства по кримінальній справі отримані фактичні дані та додатково встановлено, що ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407 , має в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 розрахунковий рахунок № 26006221120900.
Орган досудового розслідування зазначає, що для встановлення істини по справі в частині перерахування коштів, необхідно вивчити документи ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, які знаходяться в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, а також інформацію про рух коштів по рахунках зазначеної юридичної особи.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник АТ «УкрСиббанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32015220000000044 від 16.03.2015, в межах якого подається клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині доступу до речей і документів, вказаних в клопотанні, за період з моменту відкриття рахунку по 09.04.2015, оскільки в цій частині сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ «УкрСиббанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно запису № 1 Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування № 32015220000000044 від 16.03.2015 за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, обставини, на які посилається слідчий у поданому до суду клопотанні, у зв'язку з якими слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2015.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов'язок цієї особи звертатися з відповідним клопотанням, яке повинно містити конкретні відомості.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, всупереч ч.3 ст. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, за період з 10.04.2015 по теперішній час, про який не йдеться в даному кримінальному провадженні; та не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах за цей період, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Підстав до вилучення оригіналів документів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, постанови про призначення криміналістичних експертиз, клопотань експертів про необхідність надання оригіналів документів для проведення таких експертиз слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Литвиненко Валерія Леонідовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000044 від 16.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Литвиненко Валерію Леонідовичу право тимчасового доступу до документів юридичної справи ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, які зберігаються в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, за адресою: м. Харків, проспект. Московський, б.60, а саме: карток із зразками підписів посадових осіб і відбитків ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по розрахункових рахунках ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, розрахункові рахунки № 26006221120900 із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, дат і часу операцій, сум і призначень платежів (даний регістр надати на паперовому носії інформації і в електронному вигляді), з моменту відкриття рахунку по 09.04.2015; чеків чекової книжки на зняття грошових коштів з вказаних рахунки ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; довіреностей на одержання грошових коштів та виписок банку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов'язати АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, розташоване за адресою: м. Харків, проспект. Московський, б.60, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Литвиненко Валерію Леонідовичу тимчасовий доступ до карток із зразками підписів посадових осіб і відбитків ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по розрахункових рахунках ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407, розрахункові рахунки № 26006221120900 із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, дат і часу операцій, сум і призначень платежів (даний регістр надати на паперовому носії інформації і в електронному вигляді), з моменту відкриття рахунку по 09.04.2015; чеків чекової книжки на зняття грошових коштів з вказаних рахунки ПАТ «Термоізоляція» код ЕДРПОУ 01414407; довіреностей на одержання грошових коштів та виписок банку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.10.2015.
Роз'яснити АТ «УкрСиббанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 51806363, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16238/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: