Справа№ 640/16011/15-п
н/п 3/640/2143/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Лях М.Ю.,
при секретарі Холявка Т.В.,
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,
представника особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів при розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме записів відео з камер відео спостереження за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 50 (вхід до приміщення «Аптека 911», камера спрямована в напрямку станції метро «Академіка Бекетова»),а також з камери відео спостереження, встановленої на фасаді ГУ ДФС України в Харківській області за адресою: м. Харків,вул. Пушкінська, № 46 (відеокамера спрямована в бік вул. Раднаркомівській, м. Харків) за 28 серпня 2015 року за період часу з 08 год. 40 хв. по 09 год. 00 хв.
Вказане клопотання підтримав ОСОБА_1, просив його задовольнити, оскільки без запиту суду неможливо отримати вказані відео записи.
Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про витребування, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
З урахування наведеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та доступу до правосуддя, вважає за необхідним клопотання про витребування документів задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме запису відео з камер відео спостереження задовольнити.
Витребувати з Приватної фірми «Ганна 55» за адресою: АДРЕСА_1 запис з камери відео спостереження за адресою м. Харків, вул. Пушкінська 50 (аптека 911) за 28.08.2015 року за період часу з 08 год. 40 хв. по 09 год. 00 хв.
Витребувати з ГУ ДФС України в Харківській області за адресою: м. Харків,вул. Пушкінська, № 46 запис з камери відео спостереження, спрямованої в бік вул. Раднаркомівській м. Харкова за 28 серпня 2015 року за період часу з 08 год. 40 хв. по 09 год. 00 хв.
Належним чином оформлені матеріали надати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б в найкоротший строк.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 51806351, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16011/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: