УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6865/14-ц
Провадження № 2/638/146/15
30.09.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 17.03.2015 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4В, про призначення по справі посмертної судово-психіатричну експертизу та зупиненно провадження до проведення експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Приймаючи до уваги, те, що на даний момент експертиза проведена, суд вважає необхідним провадження у справі № 638/6865/14-ц, 2/638/146/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 204 ЦПКУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - поновити, призначивши судове засідання на 28.10.2015 року на 10-00 годину, у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51805748, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6865/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: