Ухвала суду № 51805556, 02.10.2015, Борівський районний суд Харківської області

Копія

Справа № 614/532/15-ц

2-во/614/12/15

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву позивача ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2) про виправлення описки в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року про затвердження мирової угоди по справі № 614/532/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду Харківської області 25.09.2015 р. від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2М.) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року про затвердження мирової угоди по справі № 614/532/15-ц.

В заяві зазначено, що 24.07.2015 року Борівським районним судом Харківської області розглянуто подання начальника відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області та винесено ухвалу суду про затвердження мирової угоди.

Проте, при ознайомленні з текстом ухвали Борівського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року виявлено, що допущені описки, а саме:

у мотивувальній частині в абзаці 3, частині 3 « Визнати право власності на нежитлову будівлю ТОВ фірми «Шанс», що розташована за адресою …:» невірно вказано «вул.Підлиманська,2А», вірно «вул.Підлісна, 2А»;

у мотивувальній частині в абзаці 3, частині 4 «…що розташована за адресою…» невірно вказано «вул.Підлиманська,2А», вірно «вул.Підлісна, 2А»;

у резолютивній частині ухвали, в абзаці 1, в частині 4 «…що розташована за адресою…» невірно вказано «вул.Підлиманська,2А», вірно « вул.Підлісна, 2А».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлені судом належним чином, тому суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у мотивувальній частині в абзаці 3, частині 3, 4 та в резолютивній частині в абзаці 1, в частині 4 зазначеної ухвали Борівського районного суду Харківської області допущено описку, а саме: невірно вказано назву вулиці де розташована нежитлова будівля «вул.Підлиманська, 2А», замість вірної: «вул.Підлісна, 2А», по справі № 614/532/15-ц за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про затвердження мирової угоди, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року по справі № 614/532/15-ц за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області про затвердження мирової угоди.

Вказати в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року правильну назву вулиці «вул.Підлісна, 2 А», замість неналежної «Підлиманська, 2 А», а саме:

у мотивувальній частині в абзаці 3, частині 3: « Визнати право власності на нежитлову будівлю ТОВ фірми «Шанс», що розташована за адресою : вул.Підлісна, 2 А…»;

у мотивувальній частині в абзаці 3, частині 4: «…що розташована за адресою: вул.Підлісна, 2 А…»;

у резолютивній частині ухвали, в абзаці 1, в частині 4: «…що розташована за адресою : вул.Підлісна, 2 А…».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарга в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_3 Н. Г.

Копія вірна:

Суддя Зеленькова Н.Г.