Справа № 572/2621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4 867,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.06.2015 року складає 103 038 грн. 36 коп.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.07.2007 року між ОСОБА_1 та Приватбанком було укладено кредитний договір №ROC0GA00000013, згідно якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 10 000 доларів США шляхом видачі кредитних коштів готівкою на строк до 13.07.2017 року із зобов"язанням повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредиту, однак ОСОБА_1 не виконує зобовязання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має заборгованість: за кредитом 4454,42 доларів США, за процентами - 143,47 доларів США, по комісії - 20,00 доларів США, по пені - 6,28 доларів США, штраф - 11,81 доларів США (фіксована частина), 231,21 доларів США (процентна складова); просить стягнути з відповідача несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 4 867,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.06.2015 року складає 103 038 грн. 36 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 письмовою заявою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі та дала пояснення про те, що заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користування ним виникла в 2014 році в зв"язку із подорожчанням валюти в країні, що призвело до неможливості виконувати нею договірні зобов"язання
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №ROC0GA00000013 від 16.07.2007 року ПАТ КБ ПриватБанк як кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику строковий кредит в сумі 10000 доларів США з терміном його погашення до 13.07.2017 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом, за умовами якого позичальник зобовязався щомісячно повертати основну суму кредиту та проценти за користування ним відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.9-11).
Відповідно до умов укладеного 16.07.2007 року договору, останній складається із анкети-заяви позичальника ОСОБА_1, яка ознайомилася та погодилася з умовами та правилами надання банківських послуг щодо кредитування Приватбанком, яка містить власноручний підпис відповідача, що підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування в Приватбанку (а.с.8), що не заперечила у судовому засіданні відповідач.
Згідно ордеру-розпорядження №1 від 16.07.2007 року ОСОБА_1 отримала у відділенні Приватбанку кредитні кошти в сумі 10 000 доларів США (а.с.12).
Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 (а.с.3-6) вбачається, що станом на 25.06.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість: за кредитом 4454,42 доларів США, за процентами - 143,47 доларів США, по комісії - 20,00 доларів США, по пені - 6,28 доларів США, штраф - 11,81 доларів США (фіксована частина), 231,21 доларів США (процентна складова), а всього в сумі 4 867,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.06.2015 року складає 103 038 грн. 36 коп. (а.с.7).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 порушує строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на досторокове стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків, комісії, пені та штрафу, передбачених укладеним кредитним договором від 16.07.2007 року.
Відповідно до положень ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору в національній валюті відповідно до офіційного курсу валют, встановленого НБУ в сумі 103 038 грн. 36 коп. та судових витрат з ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.15,526,527,530, 533,546,549,550,1050,1054 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 103 038 (сто три тисячі тридцять вісім) грн. 36 коп. заборгованості по кредитному договору; 1030 (одну тисячу тридцять) грн. 38 коп. судових витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51805462, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2621/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: