Ухвала суду № 51805437, 02.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12590/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Кучиної Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Соломон О.М.

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири та зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловими приміщеннями квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири

ОСОБА_4 предявила зустрічний позов до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщеннями квартири.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, позивачем за зустрічним позовом не сплачено судового збору та не надано суду квитанції про сплату судового збору, тому суд рахує, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання зустрічного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, прохальної частини зустрічної позовної заяви, позивач просить суд, встановити порядок користування житловим приміщенням (квартирою), розташованою за адресою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_4. в користування житлові кімнати «2» та «6», ОСОБА_6 - житлову кімнату «5», крім того, просить суд підсобні приміщення квартири, а саме кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор, вбудовану шафу залишити в спільному користуванні, позовні вимоги ОСОБА_9 щодо виділення йому в користування житлової кімнати відхилити, вказані позовні вимоги є вимогами майнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,

Таким чином, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_4, виходячи із вимог закону, суд рахує, що їй необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаними позовними вимогами, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщеннями квартири - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина