Справа № 569/20300/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В процесі розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригіналу кредитної справи ОСОБА_3.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи ОСОБА_3.
Судове засідання відбудеться о 09 год. 00 хв. 13 серпня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, Управління містобудування та архітектури зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, вказану законом.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва
Судове рішення № 51805283, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20300/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: