СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-5/10
27.01.2010 суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В.Іванків, розглянувши заяву прокурора Володимирецького району в інтересах Полицької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області (№76) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання води та водовідведення, -
встановив:
До суду звернувся прокурор Володимирецького району в інтересах Полицької виправної колонії (№76) із вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг з постачання води та водовідведення в загальній сумі 590 гривень 30 копійок.
Проведеною прокуратурою району перевіркою додержання вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що станом на 01.01.2010 року за споживачем - ОСОБА_1 рахується заборгованість за оплату наданих послуг з постачання води та водовідведення перед Підприємством ПВК №76 в сумі 590 гривень 30 копійок.
В ході дослідження обставин справи достовірно з'ясовано, що відповідно до укладеного договору № 23 про надання послуг з постачання води та водовідведення від 03.01.2005 року, пунктом 6.2 вказаного Договору передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено , що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за договором про надання послуг з постачання води та водовідведення ОСОБА_1 станом на 01.01.2010 року має заборгованійь 590 гривень 30 копійок.
Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності де п.1 ч.І ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги, яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.сг. 526,527,530 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України,
наказу ю:
Стягнути із боржника - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Підприємства Полицької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області (№76) (с. Іванчі, вул.. Лісова, 34375 р/р 260013052407, ЗКПО 08680715 Ощадний банк України, МФО 333368) заборгованість за договором про надання послуг з постачання води та водовідведення в сумі 590 (п'ятсот дев'яносто) гривень ЗО копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави держмито в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.81 ЦПК України стягненню не підлягають.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.
Суддя:
Судове рішення № 51804889, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-5/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: