Судовий наказ № 51804834, 29.04.2010, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-н-28/10
Номер документу
51804834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-28/10

29.04.2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши заяву начальника Володимирецького відділення АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернувся представник АТ « ОСОБА_1 Аваль» з вимогою стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 13688 гривень 00 копійок.

В ході дослідження обставин справи достовірно з»ясовано, що відповідно до укладеного договору № 014\53-05\72272 від 10.06.2008 року, ОСОБА_2., отримала кредит у розмірі 13900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00 % строком на 72 місяці та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту -09.06.2014 р.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином і у встановлений строк не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором боржник станом на 09.04.2010 року має заборгованість 13688 гривень 00 копійок.

Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до п.2 ч.І ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимог про стягнення заборгованості, що випливає з письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України, суддя,

наказав:

Стягнути із боржника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володимирець вул.. Шитова, 11 Рівненської області ІПН: НОМЕР_1 на користь Володимирецького відділення АТ «ОСОБА_1 Аваль» 34300, м. Рівне, ЄДРПО 13983837, рах. №290921012, МФО №333227 заборгованість за кредитним договором в сумі 13688 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» ЄДРПО 13983837, рах. №290921012, МФО №333227 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., та судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 44 коп..

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51804834 ?

Документ № 51804834 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 51804834 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51804834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51804834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51804834, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 51804834, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51804834 відноситься до справи № 2-н-28/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-28/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51804828
Наступний документ : 51804841