Ухвала суду № 51804775, 01.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
554/2478/15-ц
Номер документу
51804775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2478/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2640/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" про визнання укладеним договору, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 05.08.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, розмір якого у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 243,60 грн. (по121,80 грн. з кожного апелянта).

Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали 15.09.2015 року під підпис, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом тим, викладені в ухвалі суду недоліки ними до теперішнього часу не усунуті.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не усунули у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, з будь-якими заявами та клопотаннями до суду не зверталися, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Також слід роз'яснити апелянтам, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року, - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /підпис/П. М. Карнаух

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух

Часті запитання

Який тип судового документу № 51804775 ?

Документ № 51804775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51804775 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51804775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51804775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51804775, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 51804775, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51804775 відноситься до справи № 554/2478/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/2478/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51804774
Наступний документ : 51804781