Ухвала суду № 51804540, 01.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.10.2015 Справа № 554/8292/15-к

Справа № 554/8292/15-к

Провадження № 1-кс/554/6258/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Заливадної Л.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Полтавській області Заливадної Л.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170000000520 від 09.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125 та документів до нього, які знаходяться у приміщенні Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: Великобагачанський район, с. Степанівка, вул. Комарова, 6. Своє клопотання мотивує наступним.

31.12.2014 службові особи Відділу освіти молоді та спорту Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Еквіп Авто» (ЄДРПОУ 36986213, м.Харків), умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, в ході виконання підрядних робіт по реконструкції Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої в смт Велика Багачка Полтавської області, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, завищивши об'єми виконаних робіт на суму 221 000 гривень, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на реконструкцію котельні Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, спричинивши своїми діяннями збитки державному бюджету на суму 221 000 гривень.

Встановлено, що службовими особами ТОВ «Еквіп Авто», відповідно до умов контракту від 25.11.2014 № 348, укладеного між ТОВ «Еквіп Авто»в особі ОСОБА_3 та відділом освіти молоді та спорту Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області в особі ОСОБА_4, до приміщення Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Великобагачанського району поставлений котел твердопаливний пелетний ЕКО ВS 125, комплект автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125 та документів до нього, які знаходяться у приміщенні Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, з метою встановлення наявності котла, його комплектуючих та їх огляду.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому в ОВС УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області майору міліції Токарю Сергію Валерійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: Великобагачанський район, с. Степанівка, вул. Комарова, 6, а саме до котла твердопаливного пелетного ЕКО ВS 125, комплекту автоматики для котла ЕКО ВS 125, бункеру для палива для котла ЕКО ВS 125 та документів до нього, з метою встановлення наявності котла, його комплектуючих та їх огляду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова