Ухвала суду № 51804151, 30.09.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/145/2015

Справа № 537/6964/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Якимець А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - адвоката Костуренко Є.М., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №12014170110000420 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-23.03.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-22.06.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК

України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-14.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення волі за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.06.2011 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України. Остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.07.2013 року на невідбутий термін покарання - 11 місяців 18 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на 19.12.2014 року, 26.12.2014 року, 13.01.2015 року, 23.01.2015 року, 05.02.2015 року, 12.02.2015 року, 19.02.2015 року11.03.2015 року, 12.03.2015 року, 19.03.2015 року, 07.04.2015 року, 22.04.2015 року, 19.05.2015 року, 04.06.2015 року, 24.06.2015 року, 25.06.2015 року, 13.07.2015 року, 16.07.2015 року, 28.07.2015 року, 15.09.2015 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.09.2015 року постановлено: свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2015 року.

Вищевказана ухвала суду 16.09.2015 року була направлена для виконання на адресу Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області за № 22392/15-Вих, однак виконана не була, свідків для участі у судовому засіданні не доставлено.

Прокурор прокуратури м. Кременчука Якимець А.С. в судовому засіданні просила розгляд справи відкласти, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доставити приводом для участі у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого - адвокат Костуренко Є.М. проти примусового приводу свідків не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (в редакції 2012 року).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що свідки, які викликався для участі в судовому засіданні, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про привід свідків.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву та доставити свідків приводом до суду.

Керуючись статтями 140-143, 327, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12014170110000420 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України - відкласти до 12 жовтня 2015 року до 11 год. 00 хв.

Свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_1, НОМЕР_2);

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (НОМЕР_3);

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (НОМЕР_4);

- ОСОБА_7, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 (НОМЕР_5);

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 (НОМЕР_4)

доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Крюківський ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна