Ухвала суду № 51804147, 04.09.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/18/2013

Справа № 1615/1370/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" вересня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства КБ Надра до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту , за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра за участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину та за позовом фізичної особи ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство КБ Надра звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра про визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним.

За заявою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 ухвалою суду від 08.04.2013 року, по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

На адресу суду з ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 4808 від 13.08.2013 року.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту , за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра про визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 13 годин 00 хвилин 18 вересня 2013 року.

Суддя: