Головуючий суду 1 інстанції - Калмикова Ю.О.
Доповідач - Борисов Є.А.
Справа № 415/4274/14-ц
Провадження № 22ц/782/597/15
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив :
Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач у справі звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та постановити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта банк» заборгованість за кредитом у розмірі 109306, 82 грн.
Апеляційна скарга від імені банківської установи була подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-Фонд) на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Так, порядок сплати та розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Закону України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги, а відтак, виходячи з ціни позову- 101482, 36 грн. апелянту під час звернення з апеляційною скаргою необхідно було сплатити 1116 грн. 30 коп. Нова редакція Закону України «Про судовий збір» не містить в собі норми, яка б звільняла уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1116 грн. 30 коп. та надати до Апеляційного суду Луганської області для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк оригінал платіжного документу про оплату вказаних витрат, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа).
Обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити:
- Дата документу;
- Отримувач коштів (Назва Управління державної казначейської служби України (далі - ДКСУ);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);
- Банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ);
- Код банку отримувача (МФО);
- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);
- Назва платника (П. І. Б., адреса для фізичної особи);
- Призначення платежу.
При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:
-службовий код (знак): "*" (зірочка);
-розділовий знак: ";" (крапка з комою);
-код ознаки судового збору: "101";
-розділовий знак: ";" (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
-розділовий знак: ";" (крапка з комою)
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:
"Судовий збір, за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____(назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.
Додатково заповнюються, у разі, якщо це передбачено розрахунковим документом, окремими реквізитами:
-Ідентифікаційний номер платника (або серія та номер паспорта, ЄДРПОУ для юридичної особи у відповідності до правил заповнення поля 3, п. 3);
-Код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для сплати судового збору у вищезазначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51803326, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: