Справа № 414/613/15-ц
Провадження №2-о/414/15/2015
У х в а л а
"02" квітня 2015 р.
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі головуючого Харченко Г.А.,
розглянувши в приміщенні суду Кремінського району заяву ОСОБА_1 з приводу скарги на неправомірні дії при складенні акту і його достовірності від 17.03.2015 року комісією Кремінської РДА, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Подана позовна заява не містить вказаних вимог, а саме: позивачем не вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача (-ів) та третьої особи (осіб), якщо такі відомі. Позивач йменує свою заяву скаргою, при цьому в порядку цивільного судочинства позивач не наділений право звертатися до суду з скаргою, окрім у разі звернення зі скаргою до державного виконавця. Таким чином, заява ОСОБА_1 повинна йменуватися позовною заявою, а ОСОБА_1 позивачем. Таким чином, порушено форму звернення до суду. Відповідачем не сплачено судового збору або не вказано причин для звільнення позивача від його сплати. Також суд звертає увагу позивача на ту обставину, що ним не зазначено посилання на докази, чим обґрунтовується позовна заява.
Позивачем додано копії заяви для іншої сторони, найменування та місцезнаходження якої позивачем не вказано. При цьому позивачем заявлено вимогу окрім Кремінської РДА, ще до однієї особи ОСОБА_2, процесуальний статус якого позивач ніяким чином не визначає, адреси та його анкетних даних, копія заяви та документів не надав. Суд звертає увагу позивача, що за загальними правилами не допускаються скорочення в позовній заяві.
Суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху і надати заявнику для усунення вказаних недоліків. Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з приводу скарги на неправомірні дії при складенні акту і його достовірності від 17.03.2015 року комісією Кремінської РДА - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 51802667, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/613/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: