Вирок № 51802542, 17.08.2011, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.08.2011
Номер справи
1-70/11
Номер документу
51802542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.08.2011

Украина

БЕЛОВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 17 августа 2011 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Прусского И.И.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Васильевой Е.В.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не военнообязанного, ранее не судимого,

не работающего, зарегистрированного и проживающего до ареста ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 122 частью 1, 187 частью 1, 263 частью 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2011 года, в период времени с 20 часов до 21 часа 10 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по улице Артельной, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_1 множественные удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшей, в связи с чем последняя была вынуждена убежать босяком на улицу, где находилась около 20 минут.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, 27 февраля 2011 года, примерно в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по улице Артельной, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаками в область грудной клетки слева, ОСОБА_1 лежащей на кровати в спальне дома.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 потерпевшей причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, обморожения обеих стоп 2-3 степени - относятся к категории легких телесных повреждений;

закрытого перелома 6 ребра слева, отнесенного к категории средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель.

Продолжая свои преступные действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14 марта 2011 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут, ОСОБА_2, находясь в магазине Парус, расположенном по ул.Комсомольской, 17, п.Беловодск Луганской области, принадлежащий ЧП Слепченко, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению, руководствуясь корыстным мотивом, взял с прилавка магазина кухонный нож, угрожая которым потребовал от потерпевшей ОСОБА_3 денежные средства, находящиеся в кассе магазина.

Примерно в июле 2009 года, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, на чердаке летней кухни, расположенной по ул.Артельной, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, нашел дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, диаметром канала ствола 12,7 мм, изготовленный самодельным способом.

Взяв найденный пистолет, подсудимый пошел на окраину с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, где в районе р.Деркул произвел один выстрел из пистолета, после чего вернулся на ул.Артельную, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, где спрятал найденный пистолет под кроватью, в прихожей дома.

15 марта 2011 года, в процессе осмотра дома по ул.Артельной, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, сотрудниками милиции обнаружен и изъят выше указанный пистолет.

Будучи допрошенным, в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил показания данные ним в ходе досудебного следствия.

В судебном заседании от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний, данных подсудимым в ходе досудебного следствия, его виновность в объеме предъявленного обвинения полностью доказана показаниями потерпевших, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_1 дала суду показания о том, что на протяжении дня 26 февраля 2011 года, подсудимый употреблял спиртные напитки.

В вечернее время спиртное закончилось, и ОСОБА_2 потребовал у потерпевшей деньги на спиртное, в связи, с чем между подсудимым и потерпевшей возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_2 стал оскорблять потерпевшую нецензурной бранью и нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела.

Во избежание избиения ОСОБА_1 выбежала на улицу, где находилась около 20-ти минут, после чего возвратилась в дом.

Подсудимый ОСОБА_2 в это время спал, а потерпевшая за время нахождения на улице (выбежала в одних носках) отморозила ступни ног.

27 февраля 2011 года, в дневное время, потерпевшая ОСОБА_1 находилась дома (лежала на кровати). В это время, в состоянии алкогольного опьянения, пришел подсудимый и стал требовать, чтобы потерпевшая пошла с ним в магазин и приобрела спиртное, а когда ОСОБА_1 отказалась, ссылаясь на плохое самочувствие, подсудимый ОСОБА_2 нанес не менее 3-х ударов кулаком в область ребер.

Потерпевшая ОСОБА_1 просит суд не привлекать подсудимого к ответственности за причинение ей телесных повреждений, а также ввиду ее преклонного возраста, не назначать меру наказания связанную с лишением свободы.

Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшей ОСОБА_4 (показания исследованы в ходе судебного следствия) дала показания о том, что по ул.Комсомольской, 17, п.Беловодск находится принадлежащий ей магазин Парус, в котором реализуются товары продуктовой группы и подакцизные товары.

14 марта 2011 года, примерно в 18 часов 10 минут, в магазин зашел подсудимый, который приобрел стеклянную бутылку пива Сарматемкостью 0,5 л и вышел из магазина.

Примерно через 4-5 минут ОСОБА_2 вернулся в магазин, и, обойдя прилавок, угрожая кухонным ножом, потребовал отдать ему деньги из кассы.

Потерпевшая угрозу ОСОБА_2 ножом и требование передать деньги восприняла реально, и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения подсудимого, применила в отношении последнего электрошокер.

Претензий материального характера к ОСОБА_2 не имеет.

Заявлением потерпевшей ОСОБА_1 подтверждается факт причинения ей умышленных телесных повреждений (т.1 л.д.150).

Заявлением ОСОБА_3 подтверждается факт совершения подсудимым нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица подвергшегося нападению (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2011 года и фототаблицами к нему (т.1 л.д.6-9) подтверждается, что в ходе осмотра магазина Парус, расположенного по ул.Комсомольской, 17, п.Беловодск Луганской области, принадлежащего ЧП Слепченко, обнаружен и изъят, кухонный нож, со следами пальцев рук, который использовал подсудимый при нападении на ОСОБА_3

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы, обнаруженные на ноже следы среднего пальца правой руки и большого пальца левой руки принадлежат ОСОБА_2 (т.1 л.д.89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2011 года и фототаблицами к нему (т.1 л.д.99-105) подтверждается, что в ходе осмотра домовладения, расположенного по ул.Артельной, 2, с.Семикозовка Беловодского района Луганской области, обнаружен и изъят, дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 12,7 мм, изготовленный самодельным способом, пригодный к производству выстрелов, который согласно заключения баллистической экспертизы (т.1 л.д.138-140) является огнестрельным оружием.

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы (т.1 л.д.128-131), обнаруженный на рукоятке пистолета след большого пальца левой руки принадлежит ОСОБА_2

Заключением судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д.196-197) подтверждается, что потерпевшей ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде:

ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, обморожения обеих стоп 2-3 степени - относятся к категории легких телесных повреждений;

закрытого перелома 6 ребра слева, отнесенного к категории средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель.

Исследовав все изложенные обстоятельства, перечисленные доказательства, материалы дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но такое что повлекло длительное расстройство здоровья; нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению; ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения - доказана полностью и его действия должны быть квалифицированы по признакам статей 122 части 1 , 187 части 1, 263 части 1 УК Украины.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, отнесены к категории средней тяжести и тяжким; данные о личности подсудимого к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, имеющее тенденции к антиобщественному поведению, до ареста нигде не работал.

К обстоятельству смягчающему вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством отягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав изложенные обстоятельства, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей ОСОБА_1, суд приходит к обоснованному выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и полагает, что это будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражей.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 15 марта 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки:

- за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 675,36 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 10702

р/счет 31252272210167;

- за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705

р/счет 31252272210167.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 122 частью 1, 187 частью 1, 263 частью 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по статье 122 части 1 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы;

- по статье 187 части 1 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по статье 263 части 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, определить ОСОБА_2 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражей.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 15 марта 2011 года.

Судебные издержки:

- за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 675,36 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 10702

р/счет 31252272210167;

- за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705

р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Беловодского РОУМВД Украины в Луганской области нож, стеклянная бутылка и дульнозарядный пистолет уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через суд, вынесший приговор, а осужденным в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора суда.

Председательствующий:

судья И.И.Прусский

Часті запитання

Який тип судового документу № 51802542 ?

Документ № 51802542 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51802542 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51802542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51802542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51802542, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 51802542, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51802542 відноситься до справи № 1-70/11

Це рішення відноситься до справи № 1-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51720745
Наступний документ : 51802549