Рішення № 51802455, 21.05.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
2-655/10
Номер документу
51802455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-655/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді - Регеша В.О.

при секретар- Фадєєвій 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовші Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерне» комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкції, пені за несвоєчасне повернення кредиту та процента за користування кредитними коштами та штрафу за несвоєчасне страхування заставного майна.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Кременчуцької фіш Акціонерного комерційного банку «Форум» звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Вказували, що 15.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком Форум в осо® Кременчуцької філії, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне| товариством „БАНК ФОРУМ та громадянкою України ОСОБА_1, бужц укладено кредитний договір № 0142/0719-^. Згідно з Кредитним договором ОСОБА_1! Олександрівна отримала кредит (грошові кошти) у розмірі 249 264,12 доларів СІЛА (двісті сорок девять тисяч двісті шістдесят чотири доларів США 12 центів) на придбання житлового будинку загальною площею 293,9 кв.м., з земельною ділянкою площею 1020,0 кв.м зі строком користування по 14 вересня 2027 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 13 % річних.

Свої зобовязання по Кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме: 15.09.2008 року надав кредитні кошти в розмірі 249 264,12 доларів США (у гривневому еквіваленті і 209 429>5і грн.), що підтверджується заявою на видачу готівки № 19268 від 15.09.2008 року.

За період з жовтня 2008 року і по даний час ОСОБА_1 систематично допускає порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, з 23.12.2009 року взагалі припинила сплачувати кредитні кошти та проценти за користування ними.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Незважаючи на неодноразові письмові звернення позивача та направлені на адресу відповідачів письмові вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору заборгованість ОСОБА_1 до даного часу не погашена та постійно зростає.

Згідно п.4.4. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2) кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. Згідно п.п.3.3.7 п.3.3. кредитного договору Позичальник зобовязаний протягом дії кредитного договору страхувати предмет застави на користь банку в акредитованих Банком страхованих компаніях.

В ході розгляду справи представником позивача була подана письмова заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач остаточно просив суд позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Кременчуцької філії задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті, а саме: 289 818,47 ДОЛ.США, де сума основного боргу 247 077,58 дол. США., сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 42740,89 дол. США., пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі - 218 127 грн. 25 ва, штраф за несвоєчасне продовження договору страхування в розмірі 5 000,00 грн.

4»'

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні ¦"» а врахуванням письмових доповнень до позову підтримала в повному обсязі, просила суд швват задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та лоашаипвпк до позовної заяви.

І

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позов з врахуванням ьмових доповнень до позову підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити илаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та доповненнях до позовної

~и.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення з кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, не погодилась зі енням пені та штрафу у звязку з відсутністю коштів на їх погашення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними наявними у справі доказами і не еречується сторонами, що відповідно до укладеного 15.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 горією Олександрівною кредитного договору № 0142/0719-^, Банком було надано кредит ин В.О. у розмірі 249 264,12 доларів США зі строком користування по 14 вересня 2027 ' зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 13 % річних, що верджується що підтверджується заявою на видачу готівки № 19268 від 15.09.2008 року, оріальним ордером № 18896 від 15.09.2008 року, договором банківського рахунку фізичної и 2620/05/55699 від 15.09.2008 року.

З боку кредитора зобовязання виконані своєчасно та в повному обсязі.

Свої зобовязання по кредитному договору боржник ОСОБА_1 не виконує, своєчасно не вертає. Отриманий кредит та не сплачує проценти за його користування з грудня 2009 року.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору кредитор має право достроково вимагати гашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за ристування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення строків повернення кредиту, аті відсотків за кредит.

Незважаючи на неодноразові звернення Банку до відповідача ОСОБА_1 заборгованість по дитному договору до цього часу не погашена.

Станом на 27 квітня 2010 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за дитним договором становить: сума основного боргу за кредитом - 247 077,58 дол. США, ивневий еквівалент - 1958 361,61 грн. сума нарахованих та несплачених відсотків за ристування кредитними коштами - 42 740,89 дол. США, гривневий еквівалент - 338 768,56 н., пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки (за період з 23.12.08р. по 27.04.10р.) 218 ,25 грн. штраф за несвоєчасне подовження договору страхування відповідно до п. кредитного говору становить 5 000,00 грн., що підтверджується письмовими розрахунками Банку.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або остороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. би ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові слідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є шова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення ржником зобов'язання. Згідно п.3 цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання ржник сплачує кредиторові неустойки у формі пені, що обчислюється у відсотках від есвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю зику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, о встановлені договором.

Відповідно до ч.2 статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений вязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення вернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення стини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього одексу.

За таких обставин суд суд з підстав умов кредитного договору, статей 5>526,536,541,543>549>6п,612,1052,1054 Цивільного Кодексу України постановляє рішення з оповідача на користь банку стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 289 818,47 ол.США, що в гривневому еквіваленті складає 2 297130,17 грн. та 223 127,25 грн. із ких за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих ідсотків в розмірі 218 127 грн.25 коп. та за несвоєчасне продовження договору ахування в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України у відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в в сумі 75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. статей 15, 16, 525,526,536,541,543,549,611,612,1052,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,11,79,81,88,209,213-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Кіровоградська обл., Світловодський район, с.Власівка, вул.Грушевського, буд.№20, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (р/р 373999°°о6, код за ЄДРПОУ 33781461, МФО 3319&4 м.Кременчук, вул. Воровського, 21) заборгованість за кредитним договором № 0142/0719-^ від 15.08.2008 року в розмірі 289 818,47 дол.США (гривневий еквівалент 2 297130,17 грн.), де сума основного боргу 247077,58 дол. США.,( гривневий еквівалент - 1958361,61 грн.) сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 42740,89 дол. США. (гривневий еквівалент - 338 768,56 грн.),'пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі - 218 127 грн. 25 коп., штраф за несвоєчасне продовження договору страхування в розмірі 5 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „БАНК ФОРУМ, в особі за реквізитами: № р/р № НОМЕР_2 в КФ ПАТ „Форум, МФО 331984» код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 75 грн. та судовий збір в сумі 1700,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне^скарження рішення суду.

Суддя: В.О.Регеша

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Часті запитання

Який тип судового документу № 51802455 ?

Документ № 51802455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51802455 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51802455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51802455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51802455, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51802455, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51802455 відноситься до справи № 2-655/10

Це рішення відноситься до справи № 2-655/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51802406
Наступний документ : 51802477