Справа № 382/2496/14-ц Головуючий у І інстанції Бурзель Ю. В.Провадження № 22-ц/780/5693/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 4 01.10.2015
УХВАЛА
Іменем України
01.10.2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на частину земельної ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку внатурі, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2015 року позов задоволено частково, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, та не відповідає вимогам п. 5 ст. 295 ЦПК України: а саме до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.п.1.1 ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 344 грн. 55 коп.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 вересня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О.Матвієнко
Судове рішення № 51801054, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2496/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: