Рішення № 5180037, 25.03.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-713/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 рокум.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі- Пархоменко С.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2009 року ВАТ »Харківгаз» в особі Балаклійської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування природним газом у сумі 565 грн. 52 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є абонентом ВАТ «Харківгаз» та користується послугами з газопостачання, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, але до судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розгляну ти справу за його відсутністю.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, але до судового засідання надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач мешкає за адресоюАДРЕСА_1

13 березня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з газопостачання. Вищевказаний договір є діючим, оскільки відповідачем не заявлено про відмову від цього договору або його перегляд, як це передбачено п. 10.1 договору.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов»язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім»ї та іншим особам, зареєстрованим у житловому приміщенні, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. Позивач свої зобов»язання за договором виконав. Відповідач же обов»язки по оплаті за договором не виконує, оскільки не вносить плату за надані послуги, в результаті чого станом на 01 лютого 2009 р. утворилась заборгованість в сумі 565 грн. 52 коп., що підтверджується копією особового рахунку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ВАТ «Харківгаз» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування послугами з газопостачання в сумі 565 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Балаклійської філії (м. Балаклія, вул. 40 років Жовтня,7) на р/р 260303012987 в ВАТ «Ощабанк» м. Харків, МФО 351823, код 03359500 - заборгованість по абонентській платі за користування природним газом в сумі 565(п»ятсот шістдесят п»ять) грн. 52 коп. та на р/р 260082406 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24278094 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя