Ухвала суду № 51800281, 01.10.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3442/15-ц

Провадження 2-с-8/15

ухвала

Іменем України

01 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду від 02 вересня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись, що заборгованість за комунальні послуги нарахована безпідставно.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ПОЖ виконавчого комітету Української міської ради не зявились, про час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02 вересня 2015 року Обухівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 2606 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію судового наказу боржник отримав 09.09.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне скасувати судовий наказ, оскільки заявлену стягувачем вимогу, з врахуванням наявності між сторонами спору про право, доцільно розглянути в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 02 вересня 2015 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 2606 грн. 86 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Підприємству по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради його право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: