Справа № 367/5757/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
02 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 13.11.2012р року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-28522-131112 , згідно з умовами якого Банк на ім.»я відповідача відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановив ліміт Кредитної лінії на сумму 25000гр.Відповідач скористався кредитною лінією,з умовами кредитування був ознайомлений,але взяті на себе зобов»язання порушив та станом на 06.08.2014р не виконує належним чином свої зобов»язання за Договором,внаслідок чого станом на 04.06.2015р має заборгованість у суммі 42500гр.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 42500гр.
Представник позивача у судове засідання не з»явився,згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ,справу розглянути у їх відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився,про день розгляду справи повідомлявся належним чином,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що 13.11.2012р року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-28522-131112 , згідно з умовами якого Банк на ім.»я відповідача відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановив ліміт Кредитної лінії на сумму 25000гр.Відповідач скористався кредитною лінією,з умовами кредитування був ознайомлений,але взяті на себе зобов»язання порушив та станом на 06.08.2014р не виконує належним чином свої зобов»язання за Договором,внаслідок чого станом на 04.06.2015р має заборгованість у суммі 42500гр.
Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією заяви відповідача (а.с.5),тарифами на обслуговування карток (а.с.5), , документами,які посвідчують особу відповідача (а.с.6-7),розрахунком заборгованості (а.с. 3).
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом. Або розірвання договору.
Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".
Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 42500гр.
Також,суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір у суммі 425гр .
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ,ст.,509,526,611, 1050,1054 ЦК України , ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-28522-131112 від 13.11.2012 р в суммі 42500гр(сорок дві тисячі п»ятсот гр.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у суммі 425гр .
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 51799987, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5757/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: