ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5172/15-ц
Провадження № 2/362/2083/15
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянув клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Васильків та Васильківському районі Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, які знаходяться в локомотивному депо Дарниця ДТГО "Південно-Західна залізниця".
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Приймаючи до уваги, що витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у локомотивному депо Дарниця ДТГО "Південно-Західна залізниця" (м. Київ-99, вул. Зрошувальна, 31) відомості про заробітну плату ОСОБА_1 за квітень-червень 1986 року.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 51799747, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5172/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: