Ухвала суду № 51799696, 02.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10997/13-к

Провадження № 1-кп/361/36/14

02.10.2015

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Івановській П.Г.

за участю прокурора - Гузя А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130004684 від 19 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, раніше судимого, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130004684 від 19 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - не застосовувались.

13 травня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання 9 разів - 15 травня 2015 року, 06, 14, 24, 28 липня 2015 року 10 та 25 серпня 2015, 09 та 22 вересня 2015 не з?явився, про день, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином. 28 липня 2015 року, 10 та 25 серпня 2015 року, 09 вересня 2015 року судом були постановлені ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судові засідання, але останній в судові засідання не з?явився, привід не виконано, за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від явки до суду, клопотання прокурора, який вважає за доцільне зупинити провадження до розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, в судове засідання Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Шевчук