Постанова № 51798277, 16.07.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1284/12 Провадження № 1/1004/87/12 П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

16 липня 2012 року

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. при секретарі Олійник Л.С.

з участю прокурора Власова Є.К.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 навесні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, за місцем свого проживання, а саме: на території господарства, що розташоване за адресою Київська область, м. Богуслав, провулок М. Гризун 1, повторно незаконно придбала, зірвавши дикоростучу рослину коноплі, яку розклала, щоб ця рослина висохла, а потім відокремивши листя від стебла та з допомогою фізичної сили, подрібнила руками сухе листя рослини коноплі і таким чином незаконно виготовила наркотичний засіб, який стала незаконно зберігати в господарстві, де проживає, без мети збуту.

21 травня 2012 року близько 17.00 години ОСОБА_1 взявши паперовий пакунок з вмістом подрібненої рослини коноплі поділила її на дві частини, поклала до кишені штанів та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, пішла в напрямку центра міста Богуслав. В цей же день близько 17.30 години, біля приміщення Богуславського районного будинку культури, який розташований по вул. Острів 1 м. Богуслав, працівники міліції в присутності понятих у ОСОБА_1 виявили та вилучили паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, який знаходився в лівій задній кишені її штанів.

Крім того, 21 травня 2012 року близько 17.20 години, на території автостанції м. Богуслав, ОСОБА_1 зустрілась з раніше не знайомим ОСОБА_2, який під час розмови запитав у ОСОБА_1 про осіб, у яких він міг би придбати канабіс для куріння. Після цього у ОСОБА_1 виник умисел на збут наркотичних засобів, які вона зберігала при собі і тому на запитання ОСОБА_2 вона повідомила, що має при собі наркотичні засоби. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 відійшли до приміщення Богуславського районного будинку культури, що розташований по вул. Острів 1, м. Богуслав, де вона продала ОСОБА_3 за 30 гривень наркотичну речовину, а саме: подрібнену масу рослини коноплі. Після цього, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 пішли в напрямку автостанції м. Богуслав, але були зупинені працівниками міліції.

Під час поверхневого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено гроші в сумі 30 гривень, які знаходились в лівій передній кишені її штанів. В той же час при поверхневому огляді ОСОБА_2, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження з морфологічними ознаками рослини коноплі, який знаходився в задній правій кишені його шортів.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу суд вважає, що вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду, поскільки злочин вчинено на території Богуславського району.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд обрано правильно і підстав для її зміни немає.

Порушень вимог кримінально - процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Богуславського районного суду на 24 липня 2012 року на 10 год.00 хв.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора Богуславського району Київської області.

В судове засідання викликати підсудного.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Головуючий: суддя ОСОБА_4