Рішення № 5179779, 19.03.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-474/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2009 року, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2333,52 грн., пояснивши в заяві, що 07 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2 (надалі відповідач), був укладений договір кредиту №1263 на суму 1300,00 грн. Згідно договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту, зі сплатою щомісяця рівними частками. Боржник частково сплатив кредит в сумі 519,98 грн. Залишок суми заборгованості по кредиту складає 780,02 грн. Відсотки сплачені по 11 квітня 2008 р. В звязку з не виконанням зобовязань, боржнику були нараховані підвищені відсотки згідно п.п.3.2 Договору кредиту по 0,3 % в день від суми кредиту з 11.04.2008 року по 07.11.2008 року за 210 днів: 1300,00 грн. х 0,3 % х 210=819,00 грн. Згідно п.3.3 Договору кредиту: після закінчення строку Договору та фактичною несплатою кредиту, Спілка проводить перерахунок, а Позичальник сплачує залишок суми кредиту та відсотки з розрахунку 0,5% від суми кредиту, за кожен день до повної сплати боргу. За період з 07.11.2008 р. по 28.02.2009 р., тобто за 113 днів, нараховані відсотки за даний період, що складає 734,50 грн. Загальна сума боргу становить 2333,52 грн. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву щодо слухання справи у її відсутності, з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 07 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Ізюм» та членом КС «Ізюм» ОСОБА_2, був укладений договір кредиту №1263.

- Відповідно до п.1.1 Договору №1263 від 07.11.2007 р., позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 1300,00 грн., на споживчі цілі на строк з 07.11.2007 року по 07.11.2008 року, а відповідач, згідно п.3.1 Договору, зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 відсотків річних від суми кредиту зі сплатою щомісяця рівними частками.

- повернення кредиту здійснюється відповідачем, згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною його частиною.

- в порушення п.1.1 Договору, відповідачем сплачена частка кредиту в сумі 519,98 грн. Залишок суми заборгованості - 780,02 грн. Відповідачем сплачені відсотки по 11 квітня 2008 року.

- Згідно п.3.2 Договору, в звязку з невиконанням зобовязань, боржнику були нараховані відсотки по 0,3 % в день від суми кредиту, з 11.04.2008 р. по 07.11.2008 р., за 210 днів, сума яких складає 819,00 грн. На підставі п.3.3 Договору кредиту : після закінчення строку Договору та фактичною несплатою кредиту, проведено перерахунок залишку суми кредиту та відсотків з розрахунку 0,5% від суми кредиту за кожен день, сума нарахованих відсотків за період з 07.11.2008 р по 28.02.2009 р. становить 734,50 грн. Загальна сума заборгованості складає 2333,52 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,611,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 2333,52 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.03.1999 року Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області, ІН НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: Харківська область Ізюмський район с.Іскра, на користь Кредитної спілки «Ізюм» ЄДРПОУ 25864954 п/р26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м.Ізюм МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №1263 від 07.11.2007 року в сумі 2333,52 грн. (дві тисячі триста тридцять три) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ізюм» витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: