Ухвала суду № 51795437, 02.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3209/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2147/2015

Категорія 43

Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, а також подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, проте строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

14.09.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, додавши оригінал квитанції №245.163.1/11046 про сплату судового збору, однак решту вимог ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року не виконала, а саме : п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тобто в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися, та ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повторно залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника (ОСОБА_2 вказувала у додатках про наявність довіреності, однак фактично документа подано не було), проте строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

24.09.2015 року на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з додатками. Однак подана апелянтом довіреність, посвідчена Ломакою О.Д. - секретарем виконавчого комітету Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка дійсна до 14 жовтня 2014 року.

25.09.2015 року на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з додатками. Однак, ухвала апеляційного суду повністю не виконана, апелянтом не подано суду належно оформленої довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121, п. 6 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Максюта