У Х В А Л А
Справа №348/334/15-ц
14 лютого 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА до ОСОБА_1 про визнання недійним договору (полісу) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4985331 від 19.03.2014 року з моменту укладення, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійним договору (полісу) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4985331 від 19.03.2014 року з моменту укладення.
Однак, позовна заява ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА не відповідає вимогам закону, а зокрема п.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.( хоча в додатку до позовної заяви в п. 9 вказано: "платіжне доручення про оплату судового збору") ( № р 31210206700307, одержувач -УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача -37904033, МФО -836014, КЕКД -22030001). У призначенні плетежу платник судового збору повинен вказати слова: Судовий збір, код 02891523 п. 1.2..
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому позовну заяву ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА слід залишити без руху.
На підставі ст. ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА до ОСОБА_1 про визнання недійним договору (полісу) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4985331 від 19.03.2014 року з моменту укладення залишити без руху.
Надати ПАТ Страхова Компанія ПРОВІДНА строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 51794543, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/334/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: