Рішення № 51794465, 01.11.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2008/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № IFJWAW51640033 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16775,22 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11, 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідач уклав договір застави рухомого майна. Згідно з цим договором відповідач надав у заству автомобіль CHEVROLET, модель: FVTO SF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: KL1SF69YE8B0558800, реєстраційний номер: АТ1992АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Однак, у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 18.08.2011 року він має заборгованість - 8780,80 [Долар США], яка складається з : 8184,67 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 426,70 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,18 [Долар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом; 65,81 [Долар США] - пеня з несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов договору: 31,36 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 437,47 [Долар США] - штраф (процентна частина). Позивач просить суд в рахунок заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставне майно відповідно до укладеного договору застави.

Позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю, просить суд задовольнити вимоги в повному обсязі, а справу заслухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час, місце та день розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і у встановлений строк відповідно до умов договору та на вимогу закону.

Згідно з ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ст. 20 ч.1 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання

зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Та відповідно до ст. 20 ч. 6 звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Судом встановлено, що між сторонами 17.10.2007 року укладено договір № IFJWAW51640033, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16775,22 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11, 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідач уклав договір застави рухомого майна. Згідно з цим договором відповідач надав у заству автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: KL1SF69YE8B0558800, реєстраційний номер: АТ1992АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Однак, у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 18.08.2011 року відповідач має заборгованість - 8780,80 [Долар США], яка складається з : 8184,67 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 426,70 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,18 [Долар США] - заборгованість по комісії за користування кредитом; 65,81 [Долар США] - пеня з несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов договору: 31,36 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 437,47 [Долар США] - штраф (процентна частина).

Враховуючи заборгованість відповідача перед банком в сумі 69982,98 та договір застави то суд вважає, що в рахунок заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на заставне майно відповідно до укладеного договору застави.

Встановлене судом підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, копія претензії боржнику, копія кредитного договору, копія договору застави, копія довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ та іншими перевіреними в суді доказами

На підставі ст.ст. 526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFJWAW51640033 від 17.10.2007 року звернути стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 індетифікаційний номер НОМЕР_1 на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF69Y, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: KL1SF69YE8B0558800, реєстраційний номер: АТ1992АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в сумі 757,28грн. та 120грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк