Рішення № 51794212, 02.10.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1031/15-ц

Провадження №: 2/0343/511/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1до ПАТ"Банк "Фінанси та кредит"про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь 25 252, 83 доларів США - вклад, згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 від 02.10.2014 року; 1 888,86 доларів США суму відсотків за користування коштами згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 за період з 02.03.2015 року по 30.09.2015 року, що згідно офіційного курсу НБУ від 17.09.2015 року еквівалентно 41 214,92 гривням; 12 000,00 гривень - вклад, згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 від 19.11.2014 року; 1 320, 98 гривень- суму відсотків за користування коштами згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 за період з19.04.2015 року по З0.09.2015 рік. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.10.2014 року між ним та відповідачем було укладено договір-заяву N300131/114689/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 місяців в іноземній валюті в сумі 25 000,00 доларів США під 12,85% річних строком з 02.10.2014 року по 02.03.2015 рік в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

17.01.2015 року між ним та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про банківський вклад (депозит) № 300131/114689/5-14 від 02.10.2014 року, згідно якої він поповнив вклад у розмірі 135,14 доларів США. Така ж додаткова угода була укладена і 06.02.2015 року, згідно якої було здійснено поповнення вкладу на 117, 69 доларів США. Таким чином, сума вкладу згідно згаданого вище договору від 02.10.2014 року становить 25 252, 83 доларів США.

Протягом листопада 2014 року по квітень 2015 рік згідно договору від 02.10.2014 року йому було повернуто нараховані відсотки: 03.11.2014 року- 200 доларів США; 02.12.2014 року-247,51 доларів США;16.01.2015 року-100 доларів США; 17.01.2015 року- 135,14 доларів США; 02.02.2015 року-100 доларів США; 06.02.2015 року 117,69 доларів США;17.03.2015-100 доларів США; 09.04.2015 року- 50 доларів США. Загальна сума повернутих відсотків становить 1050,34 доларів США.

Окрім того, 19.11.2014 року між ним та відповідачем було укладено договір-заяву № 300131/134370/5-14 про банківський строкових вклад (депозит) "Класік" на 5 місяців в національній валюті в сумі 12 000,00 гривень під 24,50% річних строком з 19.11.2014 року по 19.04.2015 рік в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Свої зобов'язання за вищевказаними договорами він виконав. По закінченню строку дії договорів, він звернувся в банк з вимогою про повернення вкладів та нарахованих процентів, однак відповідач грошові кошти йому не повернув.

Таким чином, оскільки відповідач прострочив виконання своїх зобов»язань за договорами банківського вкладу, то з останнього слід стягнути грошові кошти в сумі 27 141,69 доларів США згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 та 13 320 гривень 89 копійок згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14.

Представник позивача в судове засідання не з"явився,однак подав заяву в якій зазначив,що позовні вимоги підтримує, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини та просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представник відповідача, на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву банківського строкового вкладу N300131/114689/5-14. Внаслідок укладення даного договору позивач розмістив у банку депозитний вклад на суму 25 000,00 доларів США на строк з 02.10.2014 року по 02.03.2014 рік з виплатою відповідачем 12,85% річних від суми вкладу.

17.01.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду до договору про банківський строковий вклад (депозит) N300131/114689/5-14 від 02.10.2015 року, внаслідок укладення якого позивач здійснив поповнення вкладу у сумі 135,14 доларів США.

06.02.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду до договору про банківський строковий вклад (депозит) N300131/114689/5-14 від 02.10.2015 року, внаслідок укладення якого позивач здійснив поповнення вкладу у сумі 117,69 доларів США.

Згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Класік" на 5 місяців в національній валюті, укладеного 19.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», позивач розмістив у банку депозитний вклад на суму 12000,00 гривень на строк з 19.11.2014 року по 19.04.2015 рік з виплатою відповідачем 24,50% річних від суми вкладу.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи виписки по особовому рахунку за період з 02.10.2014 року по 14.05.2015 рік, залишок на поточному рахунку №2620.6.192628.003 становить 25 307,83 доларів США, з яких 55 доларів США - сума нарахованих відсотків. З даної виписки вбачається, що позивачу з наведеного рахунку на вимогу згідно договору та депозитної угоди № 300131/114689/5-14 повернуто нараховані відсотки: 03.11.2014 року- 200 доларів США; 02.12.2014 року-247,51 доларів США;16.01.2015 року-100 доларів США; 17.01.2015 року- 135,14 доларів США; 02.02.2015 року-100 доларів США; 06.02.2015 року 117,69 доларів США;17.03.2015-100 доларів США; 09.04.2015 року- 50 доларів США.

Згідно виписки по особовому рахунку за період з 19.11.2014 року по 18.05.2015 рік, залишок на поточному рахунку №2620.5.192628.004 становить 12 000 гривень.

Відповідно до ч.1ст. 1058 ЦК України,за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У відповідності до умов підписаного сторонами договору банківського вкладу, зокрема п. 5, п. 6 вказаного договору, вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу, або ж після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви.

Позивачем, у відповідності до підписаного сторонами договору були подані письмові заяви, про повернення вкладу готівкою та нарахованих на нього відсотки.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, незважаючи на звернення позивача і те, що всі строки, передбачені п.1 договорів-заяв на даний час вже закінчилися, відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує та надані йому позивачем грошові кошти не повертає.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст 10 ЗУ "Про захист прав споживачів" у разі, коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуг) згідно договором, за кожен день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі 3% вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством.

Правова позиція з цього приводу викладена і в постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 року № 5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів", де у п. 20 зазначено, що пеня за порушення договору нараховується і стягується у відсотковому відношенні до суми заборгованості за кожний день прострочки, в тому числі за св"яткові, неробочі й вихідні дні.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договорами депозитного вкладу, відповідач станом на 30.09.2015 рік має заборгованість перед позивачем в сумі 27 141,69 доларів США згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 від 01.10.2014 року та 13 320 гривень 89 копійок згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 від 19.11.2014 року.

Таким чином, зважаючи що відповідачем порушене право ОСОБА_1 щодо повернення йому грошових коштів за депозитним договором, строк дії якого закінчився, в тому числі і гарантоване статтею 1 Протоколу №11 до Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод- право на мирне володіння майном, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 525- 527, 530, 533, 625, 1060, 1061 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 214, 215, 226-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27 141,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ від 17.09.2015 року, еквівалентно 591960 (п"ятсот дев"яносто одній тисячі дев"ятсот шістдесяти) гривням 26 копійкам та 13 320 (тринадцять тисяч триста двадцять) гривень 89 копійок, які складаються з:

- 25 252, 83 доларів США - вклад, згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 від 02.10.2014 року, що за офіційним курсом НБУ від 17.09.2015 року, еквівалентно 551 016,75 гривням;

- 1 888,86 доларів США суму відсотків за користування коштами згідно договору-заяви № 300131/114689/5-14 за період з 02.03.2015 року по 30.09.2015 року, що згідно офіційного курсу НБУ від 17.09.2015 року ,еквівалентно 41 214,92 гривням;

- 12 000,00 гривень - вклад, згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 від 19.11.2014 року.

- 1 320, 98 гривень- суму відсотків за користування коштами згідно договору-заяви № 300131/134370/5-14 за період з19.04. 2015 року по З0.09.2015 рік.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на користь ОСОБА_1 800,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави 6052,81 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: