Ухвала суду № 51793949, 15.05.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/431/15-ц

15.05.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

секретар Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконкому сільської ради №43 від 12.09.2000 року про визнання права власності на домоволодіння, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння на імя ОСОБА_4 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року «Про визнання права власності за ОСОБА_4Г.» на будинковолодіння в с.Раковець по вул. Стуса, 3, яким порушено її право власності на ? частину житлового будинку. Одночасно просить визнати недійсним і скасувати видане на підставі оскарженого рішення свідоцтво про право власності на житловий будинок за вказаною адресою за ОСОБА_4, а також свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, що 26.09.2006 року видане ОСОБА_3. Також позивач ставить питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинковолодіння в с.Раковець по вул..Стуса, 3, укладений між відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчений нотаріально 11.03.2009 року і 13.04.2009 року зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ та скасування державної реєстрації права власності на це нерухоме майно.

До початку судового розгляду представник позивача подала суду клопотання про витребування доказів, зокрема договору купівлі-продажу домоволодіння в с. Раковець, по вул. Стуса, 3 та земельної ділянки, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 11.03.2009 року. Заявлене клопотання мотивувала тим, що вказаний договір нею оскаржено у даній справі, однак отримати його від нотаріуса для представлення його суду не змогла, про що свідчить письмова відповідь нотаріуса від 11.03.2015 року. Крім того, клопотала про витребування з Івано-Франківського БТІ інформації про реєстрацію права власності на спірне домоволодіння.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У позивача виникли складнощі у витребуванні доказів, які вона має намір подати суду на дослідження, а заявлені ним докази мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу домоволодіння в с. Раковець, по вул. Стуса, 3 та земельної ділянки, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і посвідчений нотаріусом 11.03.2009 року.

Витребувати з Івано-Франівського БТІ інформацію про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою с. Раковець, вул. Стуса, 2 (3), Богородчанського району Івано-Франківської області.

Суддя