Ухвала суду № 51793930, 02.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/2773/15-ц Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

02 жовтня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"

на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року зазначені ТОВ "Кредекс Фінанс" підстави для поновлення строку визнані неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для звернення до апеляційної інстанції з інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До суду надійшло клопотання ТОВ "Кредекс Фінанс" про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку товариство посилається на те, що копію оскаржуваного заочного рішення отримало за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом 28 серпня 2015 року. Тому, апеляційну скаргу було направлено 02 вересня 2015 року цінним листом з описом на поштову адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. Так, копію оскаржуваного заочного рішення представник ТОВ "Кредекс Фінанс" отримав 28 серпня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30). Апеляційну скаргу на поштову адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області направлено 02 вересня 2015 року цінним листом, про що свідчить копія опису вкладення у цінний лист та копія фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» від 02 вересня 2015 року №3445.

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок. Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин, у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 23 жовтня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя