12.03.07
Справа №АС12/79-07.
за
позовом: Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції
до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин
Про стягнення 747 грн. 67 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л. А.
Представники
сторін:
Від
позивача: Коваленко Л.М.
Від
відповідача: не
з'явився
Суть спору: Позивач просить стягнути
747 грн. 67 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку з відповідача
відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом Лебединської
міської ради 01 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію та знаходиться на обліку в Лебединському відділенні Сумської МДПІ,
як платник податків з 03.03.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття
на облік № НОМЕР_1.
За
заявами відповідача про перехід на спрощену систему оподаткування, Лебединським відділенням
Сумської МДПІ 04.02.2005 р. та 01.01.2006 р. були видані свідоцтва про сплату
єдиного податку за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Згідно
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 р. № 746/99, відповідно до якого суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця. Але сплата зазначеного податку відповідачем починаючи з серпня 2006 р. по
кінець 2006 року не проводилась, в зв»язку з чим виникла заборгованість по
єдиному податку в сумі 720 грн. 94 коп.,
що підтверджується відповідним
розрахунком та корінцями першої та другої податкової вимоги форми «Ф1» та «Ф2» відповідно за № НОМЕР_4 від 08.02.2006 р. та за № НОМЕР_5 від 22.11.2006
р.
Відповідно
до вимог ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №
2181-Ш за несвоєчасну сплату єдиного податку станом на 23.01.2007 року на
податковий борг нарахована пеня в сумі 26 грн. 73 коп.
Таким чином, станом на 23 січня 2007 р. заборгованість відповідача
по сплаті єдиного податку складає 747 грн. 67 коп.
Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу та другу податкові вимоги № НОМЕР_4 від 08.02.2006 р. та № НОМЕР_5 від 22.11.2006 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 747
грн. 67 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою від 23.01.2007
р. № НОМЕР_6 про заборгованість по єдиному податку, копіями корінців 1-ї та П-ї
податкової вимоги № НОМЕР_4 від 08.02.2006 р. та № НОМЕР_5 від 22.11.2006 р.
Оскільки
відповідач а ні доказів сплати боргу, а ні аргументованого заперечення всупереч зазначеного боргу до суду не надав, відповідно до ст. 5 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, сума боргу по сплаті єдиного податку в сумі 747 грн. 67 коп.
вважається узгодженою.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 747 грн. 67 коп. податкової
заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_7)
в доход держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
(40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) - 747 грн. 67 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу
даної постанови в законну силу.
Порядок
і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Часті запитання
Який тип судового документу № 517935 ?
Документ № 517935 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 517935 ?
Дата ухвалення - 12.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 517935 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 517935 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 517935, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 517935, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 517935 відноситься до справи № ас12/79-07
Це рішення відноситься до справи № ас12/79-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
