Рішення № 51793245, 06.07.2011, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
2-290/11
Номер документу
51793245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-290/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В. при секретарі Корнійчуку і.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №156» ВАТ«Житомирводбуд» (далі ДП «ПМК-156») заборгованість по заробітній платі в сумі 540.56 грн., зазначивши при цьому, що відповідач добровільно відмовляє у виплаті заробітної плати, посилаючись на відсутність коштів на рахунку підприємства.

Позивач у судове засідання не зявився але подав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності, з попереднього судового розгляду справи та у письмовому провадженні. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ДП «ПМК-156» в судове засідання також не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнають повністю.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебував у трудових правовідносинах з відповідачем з грудня 2010 року по січень 2011 року та був звільнений відповідачем за п.2 ст.36 КЗпП України по закінченні строку трудового договору. При звільнені позивача, відповідач не провір розрахунку з позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 540.56 грн., яка на день розгляду справи у суді, складає 540.56 грн., що стверджується довідкою відповідача №50 від 12 квітня 2011 року та не заперечується сторонами. При неодноразовому зверненні позивача ОСОБА_1, до керівника ДП «ПМК-156», щодо проведення розрахунку за виконану ним роботу в даному підприємстві, останній відмовляв посилаючись на відсутність коштів.

Так відповідно до ст.47 КЗпП України слідує, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Із ст. 116 КЗпП України слідує, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня після предявлення вимоги про розрахунок

В даному випадку відповідачем порушені строки проведення розрахунку з позивачем, чим порушено його право на заробітну плату, гарантоване Законом України „Про оплату праці та ст.43 Конституції України, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

Керуючись: Законом України „Про оплату праці, ст.43 Конституції України, ст.ст. 10,11,15,57,60,81,88,213-215,217 ЦПК України та ст.ст.47, 116 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код № 01036891, з розрахункового рахунку № 26004482676001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 26003202364, код 01036891, МФО 380805 на користь ОСОБА_1 540.56 грн. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 1 56» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код №

01036891, з розрахункового рахунку № 26004482676001, код 01036891, МФО 311744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 26003202364, код 01036891, МФО 380805, 51 грн. судового збору в прибуток держави.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 156» ВАТ «Житомирводбуд», м.Олевськ вул.Герцена, 11 Житомирської області, ідент.код №

01036891, з розрахункового рахунку № 26004482676001, код 01036891, МФО 3 11744 в РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир, та розрахункового рахунку відкритого в Райффайзен банк «Аваль» м.Київ № 26003202364, код01036891, МФО 380805витратина інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р\р 31217259700460 Код ЗКПО: 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його

проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51793245 ?

Документ № 51793245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51793245 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51793245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51793245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51793245, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 51793245, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51793245 відноситься до справи № 2-290/11

Це рішення відноситься до справи № 2-290/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51793244
Наступний документ : 51793247