Рішення № 51793228, 20.10.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-499/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді : Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 18 червня 1994 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Між сторонами виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітніх дітей за місцем її проживання для подальшого виховання.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала .

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 18 червня 1994 року зареєстрували шлюб в Озерянській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 08, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, відповідно до свідоцтва про народження дітей та довідки з Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області за № 1874 від 04 червня 2010 року.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення не згодні.

Відповідачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, з якої слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований у Озерянській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 08 від 18 червня 1994 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за розгляд цивільної справи судом в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави на р\р 31411537700461, код 04343470, банк ГУДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039 .

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС в прибуток держави відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Олевським районним судом Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5