Овруцький районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 вересня 2015 року Справа № 286/3215/15-ц
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м.Овруч заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 594,30 грн., з підстав того, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5176967 та досягнута згода з усіх істотних умов Договору про надання послуг, боржнику присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до умов договору боржник взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна» та своєчасно сплачувати за надані послуги, однак вказані умови боржником виконані не були, у зв'язку з чим за боржником рахується заборгованість в сумі 594,30 грн..
Згідно з умовами п.2.4.2 Договору № 5176967 абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру. Згідно з ст.903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Однак, всупереч наведеного, боржник своєчасно не виконав свого обов'язку та не сплатив коштів за надані послуги, у зв'язку з чим ПрАТ «МТС Україна» звернувся із заявою до суду. На момент звернення з заявою про видачу судового наказу боржником заборгованість по оплаті за надані послуги не погашена, тому відповідно до ст.ст.526,527,530,903 ЦК України та керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН невідомий) на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, Райффайзен Банк Аваль, р/р 26003439892, МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 594, 30 грн..
2.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН невідомий) на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, Райффайзен Банк Аваль, р/р 26003439892, МФО 380805) судові витрати 121,18 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Я. В. Кулініч
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_" ___20_____року і може бути пред'явлений до виконання протягом року з дня набрання чинності судовим наказом, тобто до "_____" ___ 20____ року.
Суддя ______ Я. В. Кулініч
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
________________
________________
________________
________________
Судове рішення № 51793166, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3215/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: