Справа № 282/1010/15
Провадження № 3/282/375/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
"08" вересня 2015 р. Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши подання інспектора Чуднівського МРВ КВІ в Любарському районі про виправлення описки в постанові судді Любарського районного суду від 07 вересня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2015 року Любарським районним судом Житомирської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді 30 годин громадських робіт.
Інспектор Чуднівського МРВ КВІ в поданні вказує, що при винесенні постанови судом у її вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 замість Дмитрович.
Сторони на розгляд заяви не зявилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при винесенні постанови судом було допущено описку, а саме невірно зазначено у вступній частині постанови по батькові ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 279, 284, 304 КУпАП, судя -
Суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у вступній частині постанови Любарського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2015 року за №282/1010/15 та вважати правильним по батькові ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Вальчук В. В.
Судове рішення № 51793034, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1010/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: