Справа № 2-а-772/12
УХВАЛА
"13" серпня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову про накладення адміністративного штрафу №29004 від 13.07.2012 року за правопорушення у сфері землекористування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про скасування постанови №29004 від 13.07.2012 року державного інспектора сільського господарства Житомирської області ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. за правопорушення у сфері землекористування. Просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на ч.5 ст.288 КпАП України.
Дослідивши зміст позовної заяви, піддавши аналізу норми ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.5 ст.288 КпАП України та виходячи з положень ст.106 КАС України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана зпорушенням ч.3 ст. 106 КАС України. Позивач не додав до своєї позовної заяви доказів про сплату судового збору у розмірі 33,06 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Житомирі Житомирській області, МФО: 811039, рахунок: 31217206700004, код платежу: 22030001, призначення платежу: 02895998; "Судовий збір", Корольовський районний суд м. Житомира, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.)
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову про накладення адміністративного штрафу №29004 від 13.07.2012 року за правопорушення у сфері землекористування залишити без руху.
Надати заявнику термін до 23.08.2012 року для усунення вказаних недоліків заяви.
У випадку не виконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й. Адамович
Судове рішення № 51792497, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-772/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: