Ухвала суду № 51791991, 24.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
211/6851/14-к
Номер документу
51791991
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6851/14-к Суддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.

Номер провадження 11-кп/774/589/К/15 Суддя-доповідач Шевченко Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2015 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Шевченко Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.110 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.2 ст.110 КК України засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Обвинувачену ОСОБА_3 за ч.2 ст.110 КК України засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 ріки з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок подана 03 вересня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого вимогами ст..395 КПК України і не містить клопотання про поновлення строку щодо оскарження рішення першої інстанції

Перевіривши відповідність апеляційної скарги закону, приходжу до висновку про неможливість її розгляду в апеляційному порядку і необхідність повернення її захиснику ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ст.395 ч.2 п.1 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня вручення копіїї вироку обвинуваченому.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Згідно ст.399 ч.3 п.4 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03 серпня 2015 року у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014040000000099 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.110 КК України повернути захиснику ОСОБА_2

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Шевченко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51791991 ?

Документ № 51791991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51791991 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51791991 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51791991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51791991, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 51791991, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51791991 відноситься до справи № 211/6851/14-к

Це рішення відноситься до справи № 211/6851/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51791990
Наступний документ : 51792001