Ухвала суду № 51791890, 28.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
199/2772/15-ц
Номер документу
51791890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9094/15 Справа № 199/2772/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.145-147).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ «Дніпрогаз» подало апеляційну скаргу (а.с.148-152).

Як вбачається з матеріалів справи 14 квітня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися з позовом до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.5-8,15-16).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2015 року позов ОСОБА_10 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди було залишено без розгляду (а.с.132).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року визнано неправомірними дії ПАТ «Дніпрогаз» щодо відключення квартир АДРЕСА_1 від системи газопостачання. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_8 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ПАТ «Дніпрогаз» на користь ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.145-147).

Разом з там, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 звернувся з позовом до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.5-8).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.18).

Крім того, в журналі судового засідання від 11 вересня 2015 року вказано, що у відкритому судовому засіданні розглядалася справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди (а.с.141).

Як вбачається з оскаржуваного рішення суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, позивачем по справі зазначено ОСОБА_7 (а.с.145-147).

В апеляційній скарзі, ПАТ «Дніпрогаз» зазначили, що саме ОСОБА_7 з позовом до них не взагалі звертався (а.с.148-152).

З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 05 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в строк до 05 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51791890 ?

Документ № 51791890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51791890 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51791890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51791890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51791890, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 51791890, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51791890 відноситься до справи № 199/2772/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/2772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51791875
Наступний документ : 51791894