Ухвала суду № 51791851, 26.08.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4985/15-ц

провадження № 2-с/216/69/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року за заявою ТОВ «Сітісервіс-КР» було видано судовий наказ №216/5985/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1558,84 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.

25.08.2015 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що копію судового наказу вона отримала по пошті лише 18 .08.2015 року. Крім того, боржник не згодна з судовим наказом, вважає, його незаконним та необгрунтованним, та таким що підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує існування нарахованої заборгованості.

Згідно ч.3 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 1558,84 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2015 року, 08-45 годин, в залі суду №2.

В судове засідання викликати боржника та представника стягувача.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.