Рішення № 51791586, 30.09.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2044/15-ц

Провадження № 2/191/981/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з червня 2002 року до 04 травня 2015 року проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. В результаті вказаних відносин у сторін народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, 16. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає, в інший спосіб необхідним дітей не забезпечує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 24. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, тобто 24 жовтня 2021 року; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 16. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто 16 серпня 2026 року.

Позивач у відкрите судове засідання не зявилася, однак до початку його проведення надала суду заяву про зміну розміру позовних вимог шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей дочки ОСОБА_5, 24. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, 16. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначила про можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його присутності, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів свого заробітку, доходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-КИ №246536, виданого 06. 04. 2004 року (а. с. 5), та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії 1-КИ №194375, виданого 12. 09. 2008 року (а. с. 7), встановлено, що їх батьками є сторони у справі.

Згідно Довідки, виданої 12 червня 2015 року квартальним комітетом №2 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, 24. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 16. 08. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

Окрім того, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має захворювання «глибока розумова відсталість», що підтверджено відповідно до наданого суду Медичного висновку №115 про дитину інваліда віком до 18 років від 03. 10. 2013 року, зі строком дії до 24. 10. 2021 року, виданого КЗОЗ «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги «Синельниківської районної ради». Дана обставина не перешкоджає позивачу реалізувати своє право, закріплене у ст. 185 СК України.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи знаходиться Довідка про доходи, видана 17. 09. 2015 року ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест» ОСОБА_2, з якої вбачається, зайняття ним на вказаному товаристві посади підсобного робітника та отримання в період з 20. 04. 2015 року по 31. 08. 2015 року заробітної плати в сумі 23377 грн. 46 коп.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Суми, що підлягають відрахуванню, не можуть перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами, що закріплено ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 128 Кодексу законів про працю.

Тому, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд враховує вищевикладені обставини і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у 1/3 частці від його заробітку (доходу).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів в майбутньому не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими документально.

На підставі викладеного, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 128 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 вересня 1984 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АН 226638, виданий 23 лютого 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася 28 травня 1985 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія АМ 784458, виданий 24 жовтня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Стягнення провадити з 15 червня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 вересня 1984 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АН 226638, виданий 23 лютого 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7