Ухвала суду № 51791353, 23.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7264/15-ц

2-з/214/18/15

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати:

- з ТОВ «Науково виробниче підприємство «Укргеопроект», код ЄДРПОУ 25528044, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 45 технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 32, кадастровий №1211000000:08:357:0007;

- з Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38333808, місцезнаходження: 50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,

майдан Праці, 1 відомості щодо права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування

жилого будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 32, кадастровий

№1211000000:08:357:0007 до 01.01.2013 року.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що йому на праві власності належить гараж, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Анненка, 21. У 2014 році дізнався, що земельна ділянка, на якій розташований його гараж, оформлена у власність ОСОБА_2, технічну документацію із землеустрою обслуговування жилого будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 32 було виготовлено ТОВ НВП «Укргеопроект». Власниками домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 32, є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Крім того, зазначив, що витребувані докази йому необхідні для звернення до суду з позовом про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви та доданих до неї доказів, заявникові ОСОБА_1 на праві власності належить гараж, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Анненка, 21. Разом з тим, заявник просить витребувати з ТОВ «Науково виробниче підприємство «Укргеопроект» та Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості стосовно земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 32.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що докази про витребування яких просить заявник, не стосуються земельної ділянки, на якій розташований належний йому на праві власності гараж.

Керуючись ст. ст. 134, 121, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов