Справа № 186/975/15-ц
Провадження № 2/0186/654/15
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Першотравенського міського житлово-комунального підприємства провизнання права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Першотравенського міського житлово-комунального підприємства провизнання права користування житловим приміщенням.
Позивачка надала суду заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій просила відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судом рішення по справі, посилаючись на те, що у позивачки важке фінансове становище та цілковита відсутність коштів, так як на даний час не працює, будь-якої допомоги не отримує, так як не зареєстрована в будь-якому місті.
Відповідно дост.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи клопотання позивача, суд з урахуванням положеньст.82 ЦПК Українивважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст.119,120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідност. 121 ЦПК Українинемає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючисьст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Першотравенського міського житлово-комунального підприємства провизнання права користування житловим приміщенням до ухвалення судового рішення по даній цивільній справі.
Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Першотравенського міського житлово-комунального підприємства провизнання права користування житловим приміщенням.
Відповідачам подати письмові заперечення проти позову із зазначення доказів, що підтверджують його заперечення, в строк до 12 жовтня 2015 року.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті у відповідності до ст. 131 ЦПК України подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідка.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 13.10.2015 року. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Демиденко
Судове рішення № 51790974, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/975/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: